Новая поправка к закону об авторском праве, а ты записался в пираты?

Posted under Интеллектуальная собственность by admin on Вторник 26 Май 2009 at 10:49

Давайте для начала попробуем разобраться, кому выгодны эти поправки, и какое отношение к ним имеют создатели пресловутой интеллектуальной собственности.

Начнём с создателей. По имеющемуся общепринятому мнению, скачивая из сети музыкальные произведения, софт и прочие объекты авторского права бесплатно, мы наносим неоценимый вред кошелькам создателей этих произведений. Но зачастую сами производители контента, отказываются от авторских прав. Ярким примером является известный блоггерам создатель тем для WordPress Брайан Гарднер. Его темы Revolution пользовались дикой популярностью, как у западных, так и у отечественных блоггеров. Темы стоили недёшево, но Гарднер в один момент решил распространять темы по General Public License, то есть бесплатно. Музыканты сами выкладывают новые альбомы в файлообменники, давая каждому желающему возможность скачать их песни и не заплатить при этом ни цента. Тогда откуда столько претензий к конечному потребителю продукта, и к распространителям. Музыканты зачастую получают деньги с концертов, поэтому им выгодно сливать новые альбомы в сеть бесплатно. С помощью сети они создают армию поклонников, которая будет ходить на концерты. А вот с продажи дисков зарабатывают лэйблы, которые и несут основные убытки от распространения контента через сеть. Они и им подобные организации проталкивают законы, всячески препятствующие свободный доступ к информации, прикрываясь защитой интеллектуальной собственности.

Вернёмся к российским реалиям. Почему же поправки к закону об авторском праве вызвали такую бурю в российском Интернете. Исходя из этих поправок, в случае незаконного использования объектов авторских или смежных прав наступает уголовная ответственность. Если на вашем компьютере таковых объектов окажется на сумму, превышающую 50.000 рублей, вас могут посадить на 2 года. С торрентами ещё хуже, вы являетесь ещё и распространителем, посадят надолго.
Испугались? Бояться есть чего, хотя текст поправки и звучит довольно размыто. «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения». То есть вам придётся доказывать, что вам был очень необходим данный объект. В том числе необходимость любой картинки случайно сохраненной, или же просто оставшейся у вас в КЭШе браузера, вам придётся доказывать в суде!

Вот такие интересные поправки к закону об авторском праве. Не удивляйтесь, если вас остановят на улице и спросят, откуда в вашем телефоне данная мелодия.

Защита интеллектуальной собственности

Posted under Интеллектуальная собственность by admin on Вторник 10 Март 2009 at 4:35

В связи с нарастающими возможностями общества по распространению и накоплению информации мировая и частная экономики нуждаются в том, что бы та часть информации, которая исходит и принадлежит именно ей, была:

  1. инициализирована в каком то конкретном виде; буть то музыкальный материал, компьютерная программа или же товар с торговым брэндом. Самое главное, что бы данная информация выделялась из общего потока информации для её более успешной реализации в рыночной экономике.
  2. защита данной информации; торгового знака, писательского труда и т.д.

К сожалению, во все времена были люди, которые хотят наживаться на собственности других, современные технологии им в этом помогают.

Основной проблемой авторского права на сегодняшний момент является использование интеллектуальной собственности в Интернет т.к. существует миф о неуловимости и анонимности правонарушителя, позволяя ему размещать в Интернете информацию для свободного скачивания, распространять её на платной основе, а так же продавать диски и товары через Интернет.
Недавний суд над компьютерными пиратами опроверг этот миф, присудив каждому из обвиняемых реальные сроки заключения за размещение в Интернете программного обеспечения для свободного скачивания. Данное решение суда является первым в России случаем осуждения пользователя не за продажу контрафактных дисков с компьютерными программами, а именно за «пиратство» в Интернете.

Вопреки распространенному мнению объектами незаконного копирования, использования, фальсификации становятся не только музыкальные произведения, кинопродукция и программное обеспечение, но и все то, что может принести прибыль. Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с контрафактными товарами как то компакт диски продукты питания, одежда и даже игрушки.

Интеллектуальное пиратство достигло сейчас таких глобальных масштабов, что наносит ущерб не только конкретному лицу, но и целым государствам. Т.к. незаконное копирование и распространение контрафактной продукции приводит к потерям налоговых отчислений в бюджет государства. Выручка, полученная от реализации подобной продукции, только подогревает недобросовестную конкуренцию среди производителей.

Ведь чтобы стать законным правообладателем товарного знака, необходимо не только уплатить определенные пошлины и сборы, но и пройти достаточно долгую процедуру регистрации товарного знака. Хотя результат от обладания своим собственным товарным знаком или именем очевиден. И организации становятся уже полноправными хозяевами своей продукции, что даёт им право защищать свой продукт всеми доступными способами